n132831

德媒表示，中国武力解决台湾问题的概率非常的低，因为中国有非常多的顾虑！德媒表示，中国武统台湾代价极为沉重。中国如果选择动武，肯定将面临国际经济制裁、全球供应链断裂、南海与台海大区域海域航运中断、涉险区域外资大量撤离、中国金融体系“崩溃”的危机。加上台湾与中国之间高度的经贸依存，实际上所谓的武统不仅只是双方的“对外战争”，也是经济自残，对中国而言当然不划算。因此，不管是所要付出的代价，国际社会的制裁与威慑，都将大幅度降低中国进行武统。对于德媒的这一论调，我们怎么看呢？说实话，德媒的这一论调，这就是给“台独”分子的自我安慰！我们是不是以武力手段解决台湾问题，这完全取决于我们对于台海情势的评估，如果“台独”分子越过红线，我们将会以迅雷不及掩耳之势，对“台独”分子予以雷霆暴击，我们将以闪电战的方式解决台湾问题。在两岸军力对比异常悬殊的背景下，统一之战就是秋风扫落叶。德媒声称我们会付出巨大代价，但是我们感到奇怪的是，德媒怎么没有挑明会有哪些国家会出兵来救呢？这说明什么呢？这说明这些域外势力也非常清楚，统一之势无法逆转，出兵干涉只是送死。9.3阅兵之后，我们越来越确定，如果有统一之战，我们将打出一场漂漂亮亮的高科技的现代化战争。而一些域外势力如果趁机扰乱我们国内稳定的秩序，相信我们也会做好对策！

泪目不能让“英雄”受辱！解放台湾省的时机该提前了，台湾问题始终牵动人心。看到爱国人士受到不公正的对待，心里真不是滋味。退役将领高安国因为爱国被拘押百日，保释后还要戴电子镣铐，甚至面临十年刑期。在台湾爱国竟成了罪名？两岸本就血脉相连，交流更不应该被阻隔。现在的情况确实令人担忧，知道自己是中国人的老一辈正在老去，若再不推进统一，下一代恐将被彻底误导。两岸问题拖得越久，代价越大。不过小编相信国家有智慧也有能力处理好这个问题。我们普通人能做的，就是多一份关注，多一份理解。希望两岸早日实现正常往来，让同胞不再受委屈。

美国国防部副部长凯瑟琳·希克斯：从现在起不存在中国武力统一台湾这个选项了。希克斯在2024年多次公开谈中美军事实力对比，她承认中国军队现代化进程快，武器装备迭代迅猛，人员素质也上台阶。经济上，中国稳坐第二大经济体宝座，高铁、航天、5G这些领域领跑全球。她说美国得面对现实，别老用冷战那套对付苏联的办法，比如经济封锁或军事围堵，因为中国走的是独立自主路子，专注内部发展和世界贡献。希克斯指出，中国影响力在涨，有能力推动国际秩序更公平，像在气候变化和抗疫上，中国出力不少。她强调美国不能随便挑衅中国，避免冲突升级。但转到台湾问题，她直接说中国没了武力统一的选项，这话听起来矛盾。她觉得中国实力强了，风险也大，美国得调整策略，别把台湾当棋子。希克斯批评美国卖武器给台湾，派军舰军机过海峡，这些举动破坏稳定。她认为中美如果真打起来，损失巨大，全球经济都遭殃。中国军队有能力维护主权，美国干预没好处。她的言论反映出美国内部对华战略的分歧，一方面认清中国强大，一方面还想干涉内政。希克斯这些话在国防圈引起波澜，但也暴露美国双标，一面说尊重实力，一面试图定规则。总的看，她试图平衡现实和霸权思维，但台湾议题上站队明显。希克斯的观点基于中国军事进步事实，比如海军舰艇数量增加，空军战机先进，导弹技术精准。这些变化让台海平衡倾斜，美国智库报告也承认中国作战能力跃升。她在演讲中用数据支持，像中国国防预算增长，但占比不如美国高。中国坚持和平外交，不争霸权，这和苏联不同。希克斯说中国是唯一能重塑国际秩序的国家，这点没错，中国推动多边主义，主张各国平等。在联合国，中国提案多，贡献实打实。关于台湾，她认为武力选项不存在，因为成本太高，国际压力大。但中国视台湾为核心利益，统一是大势。美国卖武器加强美台联系，实际加剧紧张。希克斯警告美国军方别自打脸，一面认中国强，一面挑事。她建议面对事实，调整亚太部署，避免边缘政策。她的表态在2024年多次出现，比如在会议上反复强调。这些言论虽有道理，但忽略中国主权原则。美国历史干预别国内政多，这次也一样。希克斯作为副部长，影响力大，但政策执行还看白宫。她的看法让中美对话多层，但也加深分歧。

两岸都满意的台湾问题解决方案出现了！这一方案既尊重历史与法理，又兼顾两岸现实利益，为打破当前两岸交流的些许阻碍、推动统一进程注入了新的活力，让无数期盼两岸团圆的人看到了清晰的方向。方案的核心围绕“共同发展、平等...

张雪峰承诺捐款5000万助武力统一台湾，究竟是爱国情怀还是哗众取宠?这几天网红教师张雪峰又上热搜了，这次不是聊高考志愿，也不是谈考研规划，而是在组织员工看九三阅兵后放了句狠话：要是祖国统一战争打响，他个人捐5000万，公司再凑1个亿，账上随时备着这笔钱。这话一出来，网上直接分成了好几派，吵得热闹极了。有人觉得这是真爱国、真担当。毕竟平时总说家国情怀，真有人把“掏钱”这事摆上台面，还敢说“账上备着”，这份实在劲儿确实难得。再翻翻看张雪峰过往的事，也不是光说不练——给郑州大学、哈尔滨理工大学捐过钱帮贫困生，还搞了“暖风助学”基金，公司每年也至少捐500万做公益。这么看，他说捐款，倒也不是完全没谱的空话。但质疑的声音也不少，有人说他这是“博眼球”“赚流量”，也有人说他也太飘了，简直狂得没边。理由也挺直接：咱们国家一直强调“和平统一、一国两制”，尽最大努力争取和平解决台湾问题，真要走到“打起来”那步，概率本就不大。现在把“捐款”和“战争”绑在一起说，不就是知道大概率不用真掏钱，还能借爱国话题刷一波存在感吗？还有人翻出他以前在教育领域的争议言论，觉得他早就熟稔“靠话题出圈”的套路，这次不过是故技重施。更有人觉得，作为公众人物，尤其是主要受众是学生的教育从业者，这话有点欠妥。学生群体涉世不深，本就容易被狂热情绪性的话语煽动，把“爱国”简单和“捐钱打仗”划等号，会不会让年轻人误解爱国的真正含义？而且台湾同胞也是中国人，这么说会不会无形中拉远和他们的距离？毕竟咱们要的是“统一”，不是“对立”，用“战争”当话题点，总觉得和国家“和平统一”的大方向不太搭。其实吵到最后，核心根本不是“5000万该不该捐”，而是“公众人物该怎么谈爱国”。爱国从来不是喊口号，也不应该是靠“豪言壮语”博关注，更不该拿“战争”当噱头。张雪峰要是真有这份心，平时多做些实实在在的公益，比如多帮寒门学子圆上学梦，比在镜头前说“捐多少钱打战”更有意义；要是想表达对国家统一的支持，也该顺着“和平统一”的基调，传递理性的立场，而不是用“战争捐款”这种容易引发争议的说法。说到底，大家关心的不是张雪峰到底有多少钱，而是怕“爱国”变成流量密码，怕真心的家国情怀被拿来“消费”。毕竟家国大事容不得半点虚头巴脑，公众人物说话办事，多一分审慎，少一分刻意，才能真正让人信服。大家对此怎么看?欢迎评论区留言，期待你的高见。

如果没有台湾问题，没有东海问题，没有南海问题，没有朝鲜半岛问题，美国来干涉和介入什么？只要美国刻意找茬，还会有新疆问题，西藏问题，香港问题，还会有中印边境问题等等，美国能够让某个问题升温，借题发挥。把一个小问题...

情况突变！澳大利亚和日本联手，给我们下了一封“挑战书”！第一步，在东京开会，把台湾问题“国际化”；第二步，签下450亿澳元的军舰大单；第三步，24小时内，就把军舰，开进了台湾海峡。其实早在9月5号，澳日那场“2+2”会谈，就是两边的外长和防长一起开会，已经露了苗头。会后发的联合声明里，他俩居然说“台海和平跟国际社会安全有关系”这话听着冠冕堂皇，实则一肚子坏水—从法理上讲，台湾问题从来都是中国内政，跟“国际社会”半毛钱关系没有，他俩这么说，就是想把黑的说成白的，给以后别的国家来干涉铺路。为啥澳日这会儿突然跳出来？背后其实跟美国的“印太战略”脱不了干系。这些年美国一直想拉着盟友围堵中国，澳日俩人为了抱美国大腿，那是相当积极。这次联手搞事，表面是他俩自己的主意，实际上就是帮美国干活，想在台海给中国制造麻烦，顺便借着美国的势力，在地区里刷存在感。可他俩没想想，这么干会捅多大篓子。东南亚那边，有些国家本来就跟中国在海域上有点小摩擦，看到澳日这么搞，说不定就会跟着学坏到时候南海局势也得变紧张；东北亚这边，朝鲜看到澳日买军舰、搞联合，肯定会觉得安全受威胁，搞不好也会加强国防，连锁反应一串接一串。更有意思的是，澳日自己其实也有“小算盘”，但根本没算明白。澳大利亚一边靠中国市场赚钱，中国买它的铁矿石、牛肉，撑起了它不少经济收入，另一边却跟着美国反华，生怕离了美国就没安全感；日本则是想借着跟澳大利亚合作，突破战后宪法的限制，把军队搞强点，还想在台海插一脚，扩大自己的影响力。可他俩都忘了，中国维护主权的决心比谁都硬，真要闹起来，他俩最先吃亏。就说澳大利亚，跟中国的贸易往来有多重要？光铁矿石出口，中国就占了它很大份额，要是因为军舰闯台海的事，中国减少采购，澳大利亚的经济马上就得疼；日本也一样，跟中国做着不少生意，汽车、电子产品都靠中国市场，联合声明里乱说话，中日关系闹僵了，日本企业的损失可不小。面对澳日的挑衅，中国也没惯着。一方面，外交部门直接跟澳日两国严正交涉，把话挑明了：台湾是中国的，别瞎插手，再敢搞事，后果自负；另一方面，解放军在台海周边常态化巡逻，飞机、军舰该出动就出动，用实际行动告诉澳日，想在台海搞小动作，门都没有！说到底，澳日这次联手搞事，就是打错了算盘。台湾是中国不可分割的一部分，这是铁打的事实，不是他俩开个会、买几艘军舰就能改变的；而且现在越来越多国家都认可一个中国原则，澳日想把台湾问题“国际化”，根本没人会跟着他俩瞎起哄。要是澳日还不回头，继续跟着美国反华、干涉台海，最后只会把自己逼到死胡同。跟中国搞对立，经济上吃亏，在国际上还会被孤立；反观中国，综合实力越来越强，朋友也越来越多，澳日这点小伎俩，根本挡不住中国统一的步伐。真要等到后悔那天，可就来不及了！

·德媒给我们泼冷水了！德媒声称，“九三阅兵”所传递的强势信号，实则是为了“掩盖”中国国内日益明显的社会与经济问题。德媒还表示，中国青年就业，房地产，地方债务等都面临问题。而消费待继续提振，企业投资意愿有待提高，这都是今天中国面临的问题。尽管解放军在阅兵场上看似兵强马壮，但维系一场长期高强度冲突对中国而言将是巨大的挑战。德媒把中国的军力展示和内部经济挑战放在一起对比，得出的结论是强势只是表面文章，它们还特别提到台湾问题，说中国在面对台海时一边频繁亮相军力，一边又小心不让局势失控，原因就是担心陷进一场消耗过多的对抗。所以，他们给台湾下了一个“可以放心”的结论，这样的看法显然是在阅兵后给我们泼凉水，甚至有人解读为暗示解放军受制于内部矛盾。台湾岛内的一些分裂势力显然乐于接受这样的说法，仿佛能借此获得心理安慰，但现实是，中国的确在处理这些经济挑战，而且这本就是发展过程中的常态。青年就业问题正在靠鼓励产业升级和岗位创造来缓解，楼市调整在政策引导下平稳进行，地方债务有一系列化解机制在用，消费提振和企业投资鼓励政策也在逐步见效。这些是摆在面前的任务，但它们并不会否定军力存在的意义，反而是让军力成为保障改革和发展顺利推进的盾牌。这次阅兵，重点展示的一批先进装备，一定程度上已经改变了台海的战略格局，远火系统覆盖广、打击精准，无人机群能实现实时侦察和协同攻击，机器狗能在复杂地形机动作战，无人潜艇具备隐蔽性和远程作业能力。歼-20战机成编队飞过，电子战系统能在短时间干扰对手通信，这些能力组合起来，给任何试图在中国周边制造麻烦的势力增加了巨大的压力。德媒口中的“掣肘”并不意味着中国在台湾问题上是被动的，相反，中国的对外策略更像是留有余地的稳步推进，必要的时候展现实力，不让挑衅者掉以轻心，同时避免无谓的激化，让内部有更多时间去消化经济调整。这种双轨策略的效果很明确，台独分子面对现实装备差距，他们的“拖延战”理论越来越站不住脚。而且德媒列出来的内部难题，全球主要经济体中几乎都有，美国的债务和通胀，欧洲的能源和增长困境，都不比中国轻松，只不过它们擅长把问题包装成外部擅长的叙事。对于中国来说，阅兵既是一次军力展示，也是制造战略缓冲的机会，让内部有更稳的环境去推进结构调整。展望未来，经济调整会继续推进，军力建设也不会停下，德媒的冷水泼得再频繁，也改变不了中国按自己的节奏向前走的事实。

安倍这家伙，在台湾问题上总爱说三道四。2021年12月1日，他通过视频在台湾一个智库论坛上发言，公开说台湾有事就是日本有事，还扯上日美同盟。这话一出，中国外交部立马急了，部长助理华春莹约见日本驻华大使垂秀夫，严正抗议...

美国国防部副部长凯瑟琳·希克斯：从现在起不存在中国武力统一台湾这个选项了。这话一出口，不少人都愣了——她一个美国官员，凭啥对中国内政指手画脚？更让人觉得讽刺的是，翻出之前的记录，希克斯的说法简直像换了个人！去年3月，她在五角大楼内部会议上敲着桌子说：“美国别再在台海瞎挑衅了！”到了11月离任前，她更是在国会直言：“中国军队早不是20年前能拿捏的，他们的区域拒止能力已经罩住整个台海，美军必须认清楚！”再往前翻，2023年8月，她高调推出所谓的“复制者计划”，扬言要在两年内部署数千架无人机，想用这种“数量优势”来对抗中国的军事力量。到了2024年6月，她还在为这个计划摇旗呐喊，声称要用大量廉价的无人系统“淹没”解放军。可仅仅过了半年，到2025年初，她就改口宣称“不存在中国武力统一的选项”，这种急转弯式的表态，难道不是自相矛盾吗？看看中国军工最近的实景就懂了！2025年，中国的国防预算达到2460亿美元，虽然低于美国，但我们的每一分钱都用在刀刃上，重点发展高科技和自主创新能力。目前，中国陆军有200万兵力，装备上万辆先进坦克；空军列装了国产的歼-20隐形战机；海军更是拥有三艘航母，60多艘潜艇，33艘盾舰，总舰艇数量达到395艘，而美国海军只有290艘。这些实打实的数字，难道不比希克斯的空口白话更有说服力吗？更重要的是，中国拥有全球35%的工业产值，军工产业链完整，完全有能力自主生产各类先进武器装备。而美国所谓的盟友日本，虽然购买了147架F-35战机，但这些战机的核心技术和零部件都掌握在美国手里，真正打起仗来，能不能用还得看美国的脸色。这种工业实力和自主能力的差距，才是决定实力对比的关键。中国军队的战斗力和应变能力更是有目共睹。2023年12月甘肃积石山地震，解放军在震后10分钟就启动应急响应，2小时内1.4万名军人和武警就赶到灾区，24小时内转移群众4.6万人。反观2025年初美国洛杉矶的野火，联邦政府和地方政府互相推诿，国民警卫队调动迟缓，错过了最佳救援时机。这种应对突发事件的效率差距，难道不能反映出两支军队的真实战斗力吗？希克斯和美国政府之所以在台海问题上不断煽风点火，说到底还是想通过制造地区紧张局势来谋取自身利益。一方面，美国军工复合体可以通过对台军售大发横财，希克斯推动成立的那个对台军售小组，不就是为了给军火商开拓市场吗？另一方面，美国想把台湾当成遏制中国发展的“棋子”，通过搅乱台海局势来打断中国的发展进程。可他们打错了算盘，中国早已不是百年前的中国，我们有决心也有能力捍卫国家的主权和领土完整。台湾问题是中国的内政，这是国际社会公认的事实，不容任何外部势力质疑和干涉。希克斯的言论，不过是美国霸权主义的又一次暴露。她以为靠几句狂言就能吓倒中国，就能阻止中国统一的历史进程，这简直是痴心妄想！从香港回归到澳门回归，历史已经多次证明，任何逆历史潮流而动的企图，最终都只会以失败告终。中国始终坚持“和平统一、一国两制”的方针，但这并不意味着我们会放弃使用武力的选项。毕竟这个选项，不是针对台湾同胞，而是针对外部势力干涉和“台独”分裂势力的。而美国，与其在这里说些自欺欺人的空话，不如正视历史潮流，停止干涉中国内政，这才是维护台海和平稳定的正道。否则，只会搬起石头砸自己的脚，最终为自己的错误言行付出沉重代价。